'2015 будет год, когда я наконец-то бросил «вещи»: признания реформированного накопления
Я выполнял стол обложки. Это был первый день назад в офисе после нового года, и я вернулся в мой обычный хаос. Черенки. Журналы. Книги. Восковые восковые затычки затычки застряли под моей клавиатурой.
Один из книг, которые я вырезал в этом грандиозном очищенном, назывался разжиганием. Два дня спустя я поднял его с стола коллеги и начал забиться. В моей заявке жить лучше с меньшим количеством, я бросил книгу после лучшего живого дома с меньшим количеством.
Недавно осел меня, что у меня слишком много вещей. Конечно, я не сталкивался с лавиной одежды, беспорядок и дерьмо, всякий раз, когда я открыл шкаф, например, компульсивные аккумуляторы на воздушных накоплении. Но каждая комната в моей квартире была доля нежелательных объектов.
На кухне, которая включала устройство для драбильных соусов художественно на тарелку, которая была настолько неясной, я даже не знаю его имени. В моей ванной комнате это была трубка праймера для волос. Кроме того, я втираю его в лицо, опускаемое его для грунтовки для макияжа (вызывая больше мест, чем вы увидите на одном концерте направления), он остается неиспользованным. Сидящая комната размещала святынь до непрочитанного: книги, газеты и, к моему стыву, счета. И в моей спальне были одежда, которую я не носил в годы - призраки моды прошлого.
Я не одинок в этом. Согласно правительственным отходам, потребителям Великобритании по оценкам одежды в размере 30 миллиардов фунтов стерлингов в их гардеробах, которые они не носили год. Всего за две трети домохозяйств собственные кухонные гаджеты, которые почти никогда не выходили. И британские женщины - по крайней мере, по Вазелину - отходы в общую сумму 964 млн. Фунтов стерлингов ежегодно на продукты красоты, которые они никогда не используют. Я вижу, что этот «кризис беспорядка» с друзьями с друзьями - один даже имеет «помещение в беспорядке» в своей квартире, где она патрона нежутся.
Как подросток, я завидовал прочим школах. У меня никогда не было правильной обуви (кикеров) или правой раншиной (рекордную сумку из Шелли). Когда я начал зарабатывать, я мог бы вдруг отстаиватьВсе остальные - покупая наряды, которые я хотел и технологические игрушки. Но, как я стал старше, что-то сдвинуло. Накопление, я обнаружил, не делает меня счастливым, это заставляет меня чувствовать себя увязно. Дезорганизовано. Экологически аморально. Я начал завидовать тем, кто с самоконтролем, чтобы жить без беспорядки, чтение в AWE о людях, которые пронизывают их владения до менее чем 100 предметов. Их жизнь кажется желательной. Безрезультатно Менее напряженно. Чем более добродетельный.
Подробнее: «Моя идеальная жизнь Pinterest - это большая толстая ложь, реальность включает в себя дерьмовые волосы и намного больше сыра»
в этом духе, что я наконец начал Читать разжигание, которое назвало «противодействие к потреблению». В своем вступлении автор, Джеймс Уоллман, подчеркивает опрос крупной рекламной компанией несколько лет назад: «Люди на зрелых рынках были достаточно избытка, они устали от толкания, чтобы накапливать больше».
Когда рекламная фирма повторила этот опрос в прошлом году, результаты были еще более четкими. Две трети опрошенных мысли, что они будут лучше, если бы они жили более просто. «Многие из нас чувствуют взвешенные нашим собственным избытком ... Большинство из нас могут жить довольно счастливо без большинства товаров, которые мы владеем», - пишет Wallman, прогноз тенденции. Конечно, это позиция привилегии - у вас может быть много, если вы боитесь, что у вас могут быть слишком много.
Но для некоторых, это отношение связано с ответственностью. Для многих, оно связано с экологической проблемой, опасаясь нашего желания для большего количества убийства земли. Для других, это убеждение, что более простая жизнь - это более радостный. Они могут говорить свою книгу, но обследование по простоту института предполагает, что в этом есть правда. Они нашли 87 процентов, которые живут с меньшими, были счастливее сейчас, чем когда у них было больше. И технологии облегчили людей избежать беспорядка. Ваша библиотека может быть вашим Kindle. Ваши CD и DVD-коллекции могут быть цифровыми.
Когда мой друг, Клэр,Переехал в Лондон два года назад, она была слишком занята на работе (она высоко полетающий адвокат) распаковать все ее коробки. Через несколько месяцев она поняла, что ей удалось в порядке без большинства из этого. В конце концов, она дала большую часть его благотворительного магазина. «Я не скучаю по этому поводу», - говорит она. «Мне просто не нужно все эти вещи».
Wallman соглашается: «Материализм плохой для нашего здоровья, плохой для нашего счастья, плохого для общества и плохое для планеты, пришло время отказаться от Старое убеждение, что больше вещей равна большему счастью. Он считает, что счастье «с большей вероятностью придет от удовольствия от опыта, а не накопления вещей». Это то, что я узнаю. На Рождество я попросил билеты из комедий над одеждой. Большинство предложений, которые я даю сейчас, привлекать меня к тому, что-то куда-то - в театр, на ужин, к гигу. Бонус - или штраф, в зависимости от вашей точки зрения - это то, что они тоже получают ваше время.
Так, начиная две недели назад, я начал очистить. Сумка после сумки пошла на благотворительный магазин или для переработки. Я еще не закончен, и я, наверное, никогда не буду минималистичным, но оказывается, я могу жить без грунтовки. Я также решил купить гораздо более тщательно. Потребление культивирует, сосущая нас. Разрывая от него чувствует себя возможности.
А если все этого недостаточно, чтобы убедить вас остановить ежемесячные магазины ASOS, Интернет полон предосторожности. Люди раздавлены до смерти их собственным беспорядком, разрушающимся на них каждый год.
Вот так? Тогда вас также будет заинтересован:
Подробнее: Вызов Burnshit на капсуле гардероб
Девелопользование для подборежения даже Гротных ванных комнат
Многие осложнения настройки друга
Следуйте за Розамундом в Twitter: @rosamundurwin
Изображение: Eylul Aslan
Эта статья первоначально появилась на рубеже.
комментариев