История Бритни не уникальна - контроль фертильности является реальной проблемой для женщин
Вам будет трудно нажать, чтобы найти предмет, которая более чувствительна или эмоциональная для большинства людей, чем их собственная фертильность. Это особенно верно, когда дело доходит до женщин, которые, поскольку рассвета времени подвергались системе оценки, основанной на их способности зачать, нести и доставлять детей людям в своей жизни.
Это Это из-за этого, что репродуктивная свобода является основой, на которой был построен феминистское движение, и является причиной, по которой наша способность контролировать то, что происходит с нашими органами, стала настолько неразрывно связана с нашим равенством в глазах закона и за пределами; один просто не может существовать без другого. То есть мы не можем быть действительно равными мужчинам, пока они имеют возможность влиять на или контролировать нашу репродуктивную свободу.
И так нравится, когда многие другие, я прочитал транскрипты свидетельства Бритни Спирс, приведенные в среду в среду в Суд Лос-Анджелес, в рамках продолжающегося консерватористской битвы, с особым сочетанием шока, страдания и разочарования, которые будут распознавать многие женщины.
Потому что, несмотря на все прогресс, мы сделали за последние 50 лет в Продвигая права женщин во всем мире (хотя это не каким-либо образом распространяется равномерно по всему миру), если один из самых богатых и наиболее известных из всех нас до сих пор не способен быть свободным, тогда как любой из нас, по-настоящему быть? И что рассказывает о том, что ее опыт рассказывает о устаревших правовых рамках, которые все еще поддерживают наше общество, и как они потенциально могут быть манипулированы мужчинами для контроля женщин?
в числе литании того, что сама копья описывает как оскорбительное «поведение она» подверглась ее законному опекуну (ее отцу) под видом ее здравоохранения, которая началась в течение очень сложного периода в ее психическом здоровье в 2008 году, Спирс утверждал, как ей было отказано в праве замуж за ее нынешнее парень, Сэм Асхари, и - возможно, более шокирующе - удалить ее внутриутробное устройство (IUD), чтобы иметь возможность зачатьРебенок с ним.
'' Я хотел бы постепенно двигаться вперед, и я хочу иметь реальную сделку, я хочу быть в состоянии жениться и иметь ребенка, «Спирс сказал судью Бренда Пенни в ней 20 Длительное, очень эмоциональное показание - первый раз, когда она когда-либо появилась в открытом суде в 13 годах после начала консерватории. «Мне сказали прямо сейчас в консерваторе, я не могу пожениться или иметь ребенка, у меня есть IUD внутри себя прямо сейчас, поэтому я не забеременею. Я хотел взять (IUD), чтобы я мог начать пытаться иметь другой ребенок. Но эта так называемая команда не позволит мне пойти к врачу, чтобы вытащить его, потому что они не хотят, чтобы я имел детей - все больше детей. '
Если это звучит шокировать вас, то Это потому, что если правда, это. Или, по крайней мере, должно быть. Но в то же время такие действия будут всеми, что удивительно, когда рассматриваются рядом с длительной историей мужчин, контролирующих то, что женщины могут и не могут сделать со своими телами? Еще не слегка.
Репродуктивное управление - это признанная форма злоупотребления, которое существует в одной форме или другой, если у людей есть. Это инструмент, который использовался государствами, а также иуггеницистами за прошедшие годы, часто с целью контроля населения, приняв решение, решив, кто может и кто не может воспроизвести. В контексте романтических отношений, часто называемых репродуктивным принуждением, он подпадает под знамя о том, что признается как внутренние злоупотребления, и может использоваться обитателями, чтобы ограничить и контролировать свои жертвы.
для тех, кто думает Такое поведение ограничено страницами истории книг и дистопийской фантастики, такой как сказка Atwood - и больше не распространена в современном обществе, я боюсь, что у меня есть плохие новости. Недавние исследования со стороны консультативной службы Британской беременности (BPAS) в реверсивную контрацепцию в долгосрочной деятельности (LARC) показывают, что репродуктивное управление все еще очень важно, и обнаружил, что люди с бедным психическим здоровьем, предыдущиеСостояние вмешательства, наркотики и злоупотребления алкоголем, и у кого были недостатки, были все, подвержены риску, когда она была подорвана, когда она пришла в наряду, такие как IUD.
Еще более шокирующе, исследование показало, что «почти половина тех Мы обследованы (43,8%) заявили, что они чувствовали давление, чтобы использовать Larc. Отчет также предполагает, что это пересекается с расой и классом, что особенно касается. То, что эта статистика показывает, что контроль фертильности - это не просто вещь прошлого, но это реальная проблема, которая все еще требует нашего внимания.
Несомненно, только два вопроса любой актуальности, когда речь идет о том, Не кто-то должен иметь ребенка - это то, хотят ли они или нет, и нет ли они средства для того, чтобы дать ребенку здоровую и безопасную среду для выращивания. В случае, учитывая, что она на протяжении многих лет управляется Смазчивая полный рабочий день без перерывов (по-видимому, разработанным ее отцом), поддержание романтических отношений и матери к двум детям у нее уже есть, я думаю, что это безопасно сказать, что ответ на оба этих вопроса - это громкое да. Это все еще верно независимо от того, что ее отец - у кого финансовый интерес к ее жизненному решениям и способности работать, что выходу за пределами того, что является здоровым и / или эмоционально безопасным - верит.
Я надеюсь, что копья получает Свобода она так четко заслуживает. Также я надеюсь, что ее честные и смелые показания служат звонком пробуждения тем, кто думает, что женщины уже заработали равенство мужчинам. Потому что правда в том, что так долго, как у нас есть правовая система, которая позволяет людям контролировать женщин в той степени, что копья предположительно были, независимо от того, где это происходит в мире, то никто из нас не имеет прав ,
Истинное равенство означает способность существовать во всех отношениях, которые мы выбираем, поддерживаемые обществом, которое помещает равное ценность на наше существование и права, как и с мужчинами. Это должно быть необратимо написано закону и бытьнеоспоримый факт, независимо от нашего здоровья или благополучия. Спирс имеет все деньги в мире, и все же она говорит, что у нее нет силы решать, что делать с ее телом или как она хочет жить своей жизнью. Если это может случиться с ней, то может случиться с любым из нас - и мы заслуживаем намного лучше.
комментариев