• Туризм

В этом специальном выпуске «Бишванат Гхош» прочтите, каково это путешествовать по границам разделенной Индии через семьдесят один год после обретения независимости

• 04-11-2020
• комментариев

Семьдесят один год после раздела, каково это в индийских городах и деревнях, граничащих с Пакистаном и Бангладеш? Неужели боль окровавленной миграции, когда более 14 миллионов были перемещены и более миллиона погибли, все еще ощущается в старых шрамах? Или линия Рэдклиффа была всего лишь воображаемой?

Эти вопросы легли в основу четвертой книги о путешествиях Бишваната Гхоша «Взгляд на соседей», ради которой он бродил по границам полтора месяца. В таких чувствительных областях можно ожидать, что любопытство убьет кошку, но, скорее, кошка убивает любопытство. Книга получается освежающе публицистической (и отличным учебником для хорошего репортажа), проницательно наблюдательной и перемежается хорошо написанными анекдотами, хорошо задокументированными беседами и логически обоснованными размышлениями.

Склонность Гоша к мелким деталям очевидна. Это становится очевидным с той минуты, когда вы погружаетесь в повествование, первая половина которого проходит вдоль границы Пенджаба, а вторая половина - вдоль границы с Бангладеш. Он замечает, что дама на стойке регистрации его отеля в Амритсаре носит голубые тени для век (и нахально называет ее мисс Голубые Веки); или понимает, что ему подали персиковый солод Murree (импортный из Пакистана) в индийском ресторане.

Больше всего на свете книга является искренней попыткой Гоша понять разделение. История следует за его исследованием предмета, в основном в ходе бесед с заинтересованными сторонами, такими как джаваны BSF, его водители, фермеры и жители chhit - каждый из них является ключевым элементом этой головоломки. Вскоре он понимает, что «главный вредитель» Индии был не одним человеком, даже если он однажды назвал кого-то, чья фамилия рифмуется с Синной.

Сам Гош размышляет о разделе. Он представляет иронию - как насилие впервые обнажило когти в Калькутте, но больше всего кровоточил Пенджаб. Он делает выводы: как на самом деле границы не существует, поскольку земли всех трех стран плавно сливаются, а их люди сосуществуют; и как скоро все выжившие после раздела умрут, и будущие поколения будут смотреть на это отстраненно. Но возможно ли такое с такими книгами, как эта?